Fostul Associate Senior Fellow pentru politica de apărare la Centrul de la Geneva pentru Controlul Democratic al Forțelor Armate (DCAF) detaliază argumentele sale în cinci puncte de vedere destincte, explicate pe larg:
- Este o idioțenie deoarece nu produce putere militară propriu-zisă, ori produce putere militară de zece ori mai mică la același buget de cheltuieli de operare, decât sistemul de serviciu militar cu voluntari.
Sau invers. Pentru ca un soldat încorporat obligatoriu, în termen, să poată îndeplini o misiune de luptă, în cadrul unei grupe și grupa în cadrul unei subunități de tip pluton și companie, cheltuielile cu aducerea acelui soldat la un nivel de pregătire militară pentru acea misiune de luptă la un nivel echivalent cu pregătirea altui soldat din Alianța Nord-Atlantică ar fi incomparabil mai mari decât cele pentru un soldat volunar, care servește pe bază de contract.
În minus, pregătirea pentru luptă, foarte mare…
